Inhoan sitä, kun joku sanoo, ettei hän osaa olla sellainen "luova". Ja kuitenkin hän on kävellyt luokseni, keskustelee sujuvasti ja on pukeutunut tyylikkäästi. Kaikki nämä vaativat luovuutta: kuinka taapero hoksaa, millä tavalla jalkoja liikuttamalla pääsee lujaa eteenpäin; mitä vastata keskustelukumppanin viimeisimpään suunavaukseen; miten yhdistää eri vaatteita niin, että niistä tulee hyvännäköinen kokonaisuus.
Jos ihmisiä voidaan tunnistaa luoviksi, niin keitä sitten ovat ne, jotka eivät ole luovia? Jotenkin kai luovat ihmiset kuitenkin erottuvat
ei-luovista, kun kerran luovan voi tunnistaa. Mutta... kuka muka ei
ole luova? Eikös meistä jokainen kykene oppimaan? Ja oppiminenhan on
aivojen uudelleenjärjestelyä. Samaa, mitä luovuus vaatii. Kun
yhdistetään asioita uudella tavalla, saadaan aikaan jotain uutta.
Luovuutta on, että pystyy oppimaan ja käyttämään oppimaansa uusiin
asioihin. Luova ajattelu on tapa ajatella toisin. Miettiä muita
mahdollisuuksia. Kokeilla jotain uutta. Ja hulluttelu se vasta luovaa
onkin. Tiivistettynä: jos olet joskus hullutellut, osaat aivan varmasti olla luova.
Eri asia on sitten, kuinka kukin luovuuttaan käyttää (minulla oli joskus kaveri, joka oli hyvin luova keksimään tapoja, joilla sai poikakaverinsa mustasukkaiseksi). Onneksi luovia tapoja voi harjoitella ja uskon, että jokaisella on mahdollisuus käyttää omaa luovuuttaan hyväkseen, oli kyse sitten työstä tai vapaa-ajasta.
12.9.2011
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
0 kommenttia:
Lähetä kommentti